शहरं
Join us  
Trending Stories
1
Maharashtra Vidhan Sabha Election 2024 Results Highlights : शरद पवारांच्या राष्ट्रवादीला केवळ 10 जागांवरच मानावं लागलं समाधान; कुठे कोण जिंकलं? बघा संपूर्ण लिस्ट
2
Maharashtra Assembly Vidhan Sabha Election 2024 Result Highlights: PM नरेंद्र मोदींच्या महाराष्ट्रात १० प्रचारसभा; भाजपासह महायुतीचे किती उमेदवार विजयी झाले?
3
नांदेड लोकसभा पोटनिवडणुकीत मोठी उलथापालथ; शेवटच्या फेरीत काँग्रेसने मारली बाजी
4
Maharashtra Assembly Vidhan Sabha Election 2024 Result Highlights: लाडक्या बहिणींची नारीशक्ती, भीमशक्तीमुळे महायुतीचा ऐतिहासिक महाविजय: रामदास आठवले
5
महाराष्ट्रात भाजपने 148 पैकी 132 जागा जिंकल्याच कशा? काँग्रेसने उपस्थित केला प्रश्न...
6
Maharashtra Assembly Vidhan Sabha Election 2024 Result Highlights: “विधानसभा पराभवावर चिंतन करु, जनतेच्या प्रश्नासाठी काँग्रेस काम करत राहील”: नाना पटोले
7
Maharashtra Vidhan Sabha Election 2024 Results Highlights : महाराष्ट्रात ओवेसींचं '15 मिनिट'चं राजकारण 'फुस्स'; AIMIM चे 16 पैकी 15 उमेदवार पराभूत
8
Maharashtra Vidhan Sabha Election 2024 Results Highlights : बाळासाहेब थोरात, पृथ्वीराज चव्हाण ते नवाब मलिक...; या 17 मोठ्या नेत्यांना चाखावी लागली पराभवाची धूळ...!
9
'माझे परममित्र देवेंद्रजी फडणवीस...', दणदणीत विजयानंतर PM मोदींनी केले अभिनंदन
10
मुस्लिमबहुल मतदारसंघात भाजपचा हिंदू शिलेदार विजयी; विरोधात 11 मुस्लिम उमेदवार...
11
Maharashtra Vidhan Sabha Election Result 2024 Live: आम्ही निर्णय घेण्याचे सर्वाधिकार शिंदेंना दिलेत: दीपक केसरकर यांची माहिती
12
काही लोकांनी दगाफटका करून अस्थिरता निर्माण केली, पण महाराष्ट्राने शिक्षा दिली; मोदींचा घणाघात
13
Maharashtra Assembly Vidhan Sabha Election 2024 Result Highlights: “जनतेचाही विश्वास बसलेला नाही, विधानसभा निकाल अविश्वसनीय, अनाकलनीय व अस्वीकार्ह”: काँग्रेस
14
ओवेसींच्या AIMIM ने महाराष्ट्रात खाते उघडले, 'हा' उमेदवार अवघ्या 75 मतांनी विजयी...
15
महायुतीच्या विजयाने बिहारच्या आगामी निवडणुकीची पायाभरणी केली- चिराग पासवान
16
साकोलीत काँग्रेस प्रदेशाध्यक्ष नाना पटोले यांचा २०८ मतांनी निसटता विजय
17
Sharad Pawar: शरद पवारांच्या बालेकिल्ल्याला सुरुंग; पुणे जिल्ह्यात अवघ्या एका जागेवर तुतारी वाजली, दिग्गज पराभूत!
18
डमी उमेदवारामुळे रोहित पवारांची सीट आलेली धोक्यात; अखेर कर्जत-जामखेडचा निकाल जाहीर...
19
राज ठाकरेंमुळे आदित्य ठाकरेंची आमदारकी वाचली; गेल्यावेळी थेट पाठिंबा, यावेळी...
20
Maharashtra Assembly Vidhan Sabha Election 2024 Result Highlights: महायुतीची त्सुनामी, मविआसह मनसेलाही तडाखा; राज ठाकरेंचे एकाच वाक्यात भाष्य, म्हणाले...

एससी/एसटींच्या उपवर्गीकरणाच्या निकालाचा फेरविचार आवश्यक

By ऑनलाइन लोकमत | Published: August 28, 2020 3:26 AM

राज्याला असे उपवर्गीकरण करण्याचा अधिकार देणारा कायदा पंजाब व हरयाणा उच्च न्यायालयाने घटनाबाह्य ठरविला होता. त्यासाठी सर्वोच्च न्यायालयाने 2004 मध्ये दिलेल्या निकालाचा दाखला उच्च न्यायालयाने दिला होता.

नवी दिल्ली - सरकारी नोकऱ्या, शिक्षण संस्थांमधील प्रवेशांमध्ये आरक्षणासाठी अनुसूचित जाती-जमातींचे उपवर्गीकरण करण्याचा राज्यांना अधिकार नाही या सर्वोच्च न्यायालयाने २००४ मध्ये दिलेल्या निकालाचा फेरविचार करणे आवश्यक बनले आहे, असे या न्यायालयाच्या खंडपीठाने गुरुवारी म्हटले.

न्या. अरुण मिश्रा यांच्या नेतृत्वाखालील पाच न्यायमूर्तींच्या खंडपीठाने म्हटले आहे की, अनुसूचित जाती-जमातीच्या उपवर्गीकरणाबद्दल ई. व्ही. चिन्नया खटल्यामध्ये सर्वोच्च न्यायालयाच्या घटनापीठाने निर्णय दिला होता. या निर्णयाचा आता फेरविचार होणे आवश्यक असल्याने ते प्रकरण सरन्यायाधीश शरद बोबडे यांच्यासमोर सादर करण्यात येईल. ते याप्रकरणी योग्य तो आदेश देतील.

या खंडपीठात न्या. इंद्राणी बॅनर्जी, न्या. विनीत सरन, न्या. एम. आर. शहा, न्या. अनिरुद्ध बोस यांचा समावेश आहे. अनुसूचित जाती-जमातींच्या उपवर्गीकरणाबद्दल सर्वोच्च न्यायालयाच्या तत्कालीन खंडपीठाने १५ वर्षांपूर्वी दिलेला निकाल योग्य नाही, असे या पाच न्यायाधीशांच्या खंडपीठाचे मत आहे. अनुसूचित जाती-जमातींचे उपवर्गीकरण करून त्यांना आरक्षणात प्राधान्य देण्यासाठी राज्ये कायदे करू शकतात, असेही या खंडपीठाने म्हटले आहे.कायदा ठरविला घटनाबाह्यराज्याला असे उपवर्गीकरण करण्याचा अधिकार देणारा कायदा पंजाब व हरयाणा उच्च न्यायालयाने घटनाबाह्य ठरविला होता. त्यासाठी सर्वोच्च न्यायालयाने 2004 मध्ये दिलेल्या निकालाचा दाखला उच्च न्यायालयाने दिला होता.

उपवर्गीकरणाबाबत पंजाब व हरयाणा उच्च न्यायालयाने दिलेल्या निकालाला पंजाब सरकारने सर्वोच्च न्यायालयात आव्हान दिले होते.अनुसूचित जाती-जमातींचे आरक्षणासाठी उपवर्गीकरण करण्याचा राज्य सरकारला अधिकार आहे की नाही, हे ठरविण्यासाठी व2004 च्या निकालाचा फेरविचार करण्यासाठी विस्तारित खंडपीठ स्थापन करा, अशी विनंती पंजाब सरकारने सरन्यायाधीश शरद बोबडे यांना केली होती.

 

टॅग्स :Supreme Courtसर्वोच्च न्यायालय