शहरं
Join us  
Trending Stories
1
"कार्यकर्ता लढला, भल्याभल्यांना नडला, पण...", राम सातपुतेंचा रणजितसिंह मोहिते पाटलांवर मोठा आरोप
2
Maharashtra Vidhan Sabha Election 2024 Results Highlights: अवघ्या १६२ मतांनी विजयी होऊन आमदार बनले; AIMIM पक्षानं त्यांची एकमेव जागा राखली
3
 विधानसभा निवडणुकीत जरांगे फॅक्टर फेल?, महायुतीच्या विजयावर जरांगे पाटलांची पहिली प्रतिक्रिया, म्हणाले...
4
Maharashtra Vidhan Sabha Election 2024 Results Highlights: शिवसेना-मनसेच्या विसंवादामुळे उद्धव ठाकरेंचा फायदा; राज ठाकरेंनाही बसला फटका
5
देशसेवेचं स्वप्न! लंडनमधली नोकरी सोडली अन् IAS झाली; ७५ वर्षांनंतर गावाला केला पाणीपुरवठा
6
Maharashtra Vidhan Sabha Election 2024 Results Highlights: एकनाथ शिंदे ठरले वरचढ, उद्धव ठाकरेंना मोठा फटका; ५१ पैकी केवळ १४ जागाच जिंकल्या
7
कोण १६२ मतांनी तर कोण २०८ मतांनी विजयी; 'या' जागांवर पाहायला मिळाली चुरशीची लढत!
8
"मनोज जरांगे पाटलांचाच सुफडा साफ झाला", विजयानंतर छगन भुजबळ यांचा टोला
9
एकनाथ शिंदेंना साथ देणारे हे आमदार झाले पराभूत, शहाजीबापूंसह या नेत्यांना बसला धक्का
10
Video - "हा सर्व खेळ..."; लाजिरवाण्या पराभवाचं अभिनेता एजाज खानने EVM वर फोडलं खापर
11
महाराष्ट्रातील निकालांचा देशाच्या राजकारणावर किती परिणाम होईल? ६ मुद्द्यांमध्ये समजून घ्या
12
टी-२० मध्ये अशी कामगिरी करणारा पहिला भारतीय ठरला हार्दिक पांड्या
13
"मी १० वी नापास झालो तेव्हा वडिलांनी केलेलं सेलिब्रेशन", अनुपम खेर यांनी सांगितला किस्सा
14
Maharashtra Assembly Election 2024 Results Highlights : "सर्व दिग्गज नेते एकाच वेळी पराभूत होतील असं होऊ शकत नाही, आम्हाला संशय..."
15
Maharashtra Vidhan Sabha Election Result 2024 : भाजपातून शरद पवार गटात प्रवेश केलेल्या नेत्यांचं काय झालं? वाचा सविस्तर
16
'या' दोन नेत्यांनी भाजपच्या विजयात निभावली महत्त्वाची भूमिका, मध्य प्रदेशातही केली होती कमाल!
17
कश्मिरा शाहच्या नाकावरची पट्टी काढली, पोस्ट करत म्हणाली, "जखमेच्या खुणा..."
18
विधानसभा निवडणूक निकालानंतर तेजस्विनी पंडितच्या पोस्टने वेधलं लक्ष; म्हणाली, "आमचा राजा..."
19
Maharashtra Vidhan Sabha Election 2024 Results Highlights: बहिणींची मोठी साथ, जरांगे फॅक्टर निष्प्रभ; महाविकास आघाडीची पूर्णपणे धूळधाण
20
औक्षण करताना उडाला आगीचा भडका; नवनिर्वाचित आमदार थोडक्यात बचावले

हायकोर्ट कौटुंबिक हिंसाचार खटल्यांतही वापरू शकते सीआरपीसीतील अधिकार

By लोकमत न्यूज नेटवर्क | Published: May 03, 2018 10:39 PM

कौटुंबिक हिंसाचारापासून महिलांचे संरक्षण अधिनियमांतर्गतच्या खटल्यांतही उच्च न्यायालय फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम ४८२ मधील अमर्याद अधिकारांचा वापर करू शकते, असा महत्त्वपूर्ण निर्णय गुरुवारी देण्यात आला.

ठळक मुद्देपूर्ण न्यायपीठाचा निर्णय : न्यायाची मागणी पूर्ण करणे महत्त्वाचे असल्याचे मत

लोकमत न्यूज नेटवर्कनागपूर : कौटुंबिक हिंसाचारापासून महिलांचे संरक्षण अधिनियमांतर्गतच्या खटल्यांतही उच्च न्यायालय फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम ४८२ मधील अमर्याद अधिकारांचा वापर करू शकते, असा महत्त्वपूर्ण निर्णय गुरुवारी देण्यात आला.मुंबई उच्च न्यायालयाच्या नागपूर खंडपीठातील पूर्ण न्यायपीठाने हा निर्णय दिला. न्यायपीठात न्या. भूषण धर्माधिकारी, न्या. सुनील शुक्रे व न्या. स्वप्ना जोशी यांचा समावेश होता. कौटुंबिक हिंसाचारापासून महिलांचे संरक्षण अधिनियमांतर्गतचे खटले फौजदारी स्वरुपाचे असतात काय व या खटल्यांमध्ये उच्च न्यायालय सीआरपीसी कलम ४८२ मधील अमर्याद अधिकारांचा वापर करू शकते काय या दोन प्रश्नांची उत्तरे देण्यासाठी हे पूर्ण न्यायपीठ स्थापन करण्यात आले होते. या न्यायपीठाने गेल्या २२ फेब्रुवारी रोजी अंतिम सुनावणी पूर्ण झाल्यानंतर राखून ठेवलेला निर्णय गुरुवारी जाहीर केला. कौटुंबिक हिंसाचारापासून महिलांचे संरक्षण अधिनियमांतर्गतचे खटले प्रामुख्याने दिवाणी स्वरुपाचे असतात. परंतु, कलम ३१ अंतर्गत देण्यात आलेल्या संरक्षणात्मक आदेशाचे उल्लंघन होणे आणि संरक्षण अधिकाऱ्याने कलम ३३ अनुसार कर्तव्य बजावण्यात कोणत्याही ठोस कारणाशिवाय कसूर करणे याच्याशी संबंधित खटले फौजदारी स्वरुपात मोडतात, असे उच्च न्यायालयाने पहिल्या प्रश्नाच्या उत्तरात सांगितले. तसेच, दुसºया प्रश्नाच्या उत्तरामध्ये उच्च न्यायालय या अधिमांतर्गतच्या खटल्यांत सीआरपीसी कलम ४८२ मधील अमर्याद अधिकारांचा वापर करू शकते असे स्पष्ट केले. न्यायाची मागणी पूर्ण करणे व न्यायालयीन प्रक्रियेचा दुरुपयोग थांबविणे हे या अधिकारांचे अंतिम लक्ष्य असल्याचे मत पूर्ण न्यायपीठाने हा निर्णय देताना व्यक्त केले.का स्थापन झाले पूर्ण न्यायपीठ‘नंदकिशोर व्यवहारे वि. मंगला बनसार’ प्रकरणावर सुनावणी करताना उच्च न्यायालयाला स्वत:च्याच न्यायपीठांनी दिलेले दोन विरोधार्थी निर्णय दिसून आले. ‘मंगेश सावंत वि. मीनल भोसले’ प्रकरणामध्ये या अधिनियमांतर्गतच्या खटल्यांत उच्च न्यायालय सीआरपीसी कलम ४८२ मधील अधिकार वापरू शकत नाही असा तर, ‘नारायण थुल वि. माला वाणी’ प्रकरणामध्ये या अधिनियमांतर्गतच्या खटल्यांतही उच्च न्यायालय सीआरपीसी कलम ४८२ मधील अधिकार वापरू शकते असा निर्णय देण्यात आला होता. याशिवायही विविध प्रकरणांत विरोधार्थी भूमिका मांडण्यात आल्याचे दिसून आले होते. त्यामुळे या प्रश्नावर योग्य खुलासा होण्यासाठी पूर्ण न्यायपीठ स्थापन करण्यात आले होते.

टॅग्स :High Courtउच्च न्यायालयWomenमहिला