शहरं
Join us  
Trending Stories
1
BREAKING: मेट्रो-३ च्या बीकेसी स्टेशनला आग, सर्व फेऱ्या रद्द; प्रवासी सुखरुप
2
भाजपकडून मुख्यमंत्रिपदासाठी विनोद तावडे, पंकजा मुंडे, चंद्रशेखर बावनकुळेंचीही चर्चा
3
तेल, तूप, साखर, मीठ... खच्चून महिन्याला ५०० रुपये खर्च, वर १००० उरतात; कोल्हापुरात उमेदवाराच्या सुनेचे वक्तव्य 
4
भाजपाशी मतभेद, पण कुणी बोलायला तयार असेल तर...; उद्धव ठाकरेंनी घातली साद
5
राज ठाकरेंची शिवाजी पार्कवरील सभा रद्द, पालिकेची परवानगी मिळूनही असा निर्णय का? वाचा कारण
6
तिसरी बार, १०० पार; भाजपाला 'ही' हॅटट्रिक जमेल? नेमकं कसं आहे समीकरण
7
जातनिहाय जनगणनेवर भाजपा आणि नरेंद्र मोंदीनी भूमिका जाहीर करावी, काँग्रेसचं आव्हान
8
"लादीवर झोपवायचे म्हणता, तुमच्या वडिलांना विचारा, तेव्हा...;" रामदास कदम यांची आदित्य ठाकरेंवर जहरी टीका 
9
श्रद्धा वॉकर हत्याकांडातील आरोपी आफताब बिश्नोई टोळीच्या हिटलिस्टवर, तिहार प्रशासन सतर्क
10
भाजपाचा अमित ठाकरेंना पाठिंबा, महायुतीचे समर्थन का नाही? फडणवीसांनी काय घडले, ते सांगितले
11
कॅनडातील पंजाबी गायकांच्या भागात १०० राऊंड फायरिंग; योगायोगाने पोलिसही तिथेच अडकलेले...
12
ज्या व्हॅनने शाळेतून घरी सोडलं तिनेच चिरडलं; वडिलांच्या कुशीतच ६ वर्षीय लेकीने सोडला जीव
13
पुन्हा एकदा महागणार Vodafone-Idea चे रिचार्ज प्लॅन्स? कंपनीच्या अधिकाऱ्यानं सांगितली 'ही' बाब
14
“छत्रपती शिवरायांची मंदिरे बांधण्यापेक्षा गड-किल्ल्यांचे संवर्धन करा”; राज ठाकरे थेट बोलले
15
"...म्हणून सत्तेतील लोकांची पळापळ सुरू झालीये"; जयंत पाटलांचे महायुतीला पाच सवाल
16
शरद पवार- उद्धव ठाकरेंनी मनोज जरांगेशी बोलायला सांगितले..; असीम सरोदेंचा गौप्यस्फोट
17
Kamakhya Temple: पाळीचे ४ दिवस धर्मकार्यासाठी निषिद्ध; कामाख्या मंदिरात त्याच ४ दिवसांचा उत्सव!
18
Raj Thackeray : ‘आम्ही हे करु’! मनसेचा जाहीरनामा आला; राज ठाकरेंनी महाराष्ट्राला काय शब्द दिला? म्हणाले...
19
"अदानींच्या घरी बैठक झाली होती, त्यात…’’, अजित पवार यांच्या दाव्यानंतर शरद पवारांचा मोठा गौप्यस्फोट
20
Tripuri Purnima 2024: त्रिपुरी पौर्णिमेच्या संध्याकाळी त्रिपुरी वात जाळा; महादेवाच्या कृपेने दुःख-दैन्य टाळा!

दाम्पत्यामधील ‘हॉट रिलेशनशिप’मुळे घटस्फोटाचा ‘कूलिंग पिरियड’ माफ

By लोकमत न्यूज नेटवर्क | Published: June 17, 2022 7:30 AM

Nagpur News मुंबई उच्च न्यायालयाच्या नागपूर खंडपीठाने एका दाम्पत्यामधील ‘हॉट रिलेशनशिप’ लक्षात घेता घटस्फोटाचा ‘कूलिंग पिरियड’ माफ केला, तसेच या दाम्पत्याची घटस्फोट याचिका तीन महिन्यांत निकाली काढण्याचा आदेश नागपूर कुटुंब न्यायालयाला दिला.

ठळक मुद्देमनोमिलन शक्य नसल्याचे मत नोंदविले

राकेश घानोडे

नागपूर : मुंबई उच्च न्यायालयाच्या नागपूर खंडपीठाने एका दाम्पत्यामधील ‘हॉट रिलेशनशिप’ लक्षात घेता घटस्फोटाचा ‘कूलिंग पिरियड’ माफ केला, तसेच या दाम्पत्याची घटस्फोट याचिका तीन महिन्यांत निकाली काढण्याचा आदेश नागपूर कुटुंब न्यायालयाला दिला. या दाम्पत्याचे मनोमिलन शक्य नसल्याचे मत हा निर्णय देताना नोंदविण्यात आले.

या दाम्पत्याने आपसी सहमतीने घटस्फोट मिळविण्यासाठी कुटुंब न्यायालयात याचिका दाखल केली आहे. हिंदू विवाह कायद्यातील कलम १३-ब (२) अनुसार अशा याचिकेवर, दाखल तारखेपासून सहा महिन्यापर्यंत कार्यवाही करता येत नाही. दाम्पत्याने आपसी सहमतीने घटस्फोट घेण्याचा निर्णय घाईने घेतला असेल तर त्यांना वाद मिटवून नव्याने एकत्र येण्याची संधी मिळावी, हा सदर कालमर्यादा (कूलिंग पिरियड) लागू करण्यामागील उद्देश आहे; परंतु ही कालमर्यादा बंधनकारक नाही. कुटुंब न्यायालय विभक्त दाम्पत्यामधील भांडणाची तीव्रता व त्यांच्या पुनर्वसनाच्या संधी लक्षात घेता ही कालमर्यादा माफ करून आपसी सहमतीच्या घटस्फोट याचिकेवर तातडीने कार्यवाही करू शकते. करिता, या दाम्पत्याने ही कालमर्यादा माफ व्हावी, यासाठीही अर्ज दाखल केला होता. घाईच्या निर्णयामुळे या दाम्पत्याला पुढे चालून पश्चाताप होऊ नये म्हणून, कुटुंब न्यायालयाने १२ एप्रिल २०२२ रोजी तो अर्ज फेटाळून लावला. त्यामुळे या दाम्पत्याने उच्च न्यायालयात याचिका दाखल केली होती. ती याचिका मंजूर करण्यात आली. याचिकेवर न्यायमूर्ती मनीष पितळे यांच्यासमक्ष सुनावणी झाली. याचिकाकर्त्यांच्या वतीने ॲड. हरीश ठाकूर यांनी कामकाज पाहिले.

सहा महिन्यांतच विभक्त झाले

या प्रकरणातील दाम्पत्याचे २४ मे २०२० रोजी लग्न झाले. दरम्यान, त्यांच्यामध्ये अल्पावधीतच टोकाचे मतभेद निर्माण झाले. त्यामुळे ते नोव्हेंबर-२०२० मध्ये विभक्त झाले व त्यांनी २८ मार्च २०२२ रोजी कुटुंब न्यायालयात आपसी सहमतीची घटस्फोट याचिका दाखल केली.

दाम्पत्याला यामुळे दिलासा मिळाला

१ - दाम्पत्य पुन्हा एकत्र येण्याची शक्यता नाही. त्यांना पुनर्वसनाच्या संधी आहेत. पत्नीला दुसऱ्या लग्नाचा प्रस्ताव आहे.

२ - दोघेही उच्चशिक्षित आहेत. कला पदवीधारक पत्नी रुग्णालयात तर, अभियंता पती सॉफ्टवेअर कंपनीत नोकरीला आहे.

३ - यापुढे सोबत राहू शकत नाही, असे दोघांनीही ठामपणे सांगितले. त्यांच्यामधील समुपदेशन प्रक्रिया यशस्वी झाली नाही.

टॅग्स :Divorceघटस्फोटHigh Courtउच्च न्यायालय